إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

السلفيون خطر على الدول الأسلامية .. هل أنت مع هذا ؟ لماذا ؟ وكيف ؟ موضوع للحوار مع الدليل !!!

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    رد : السلفيون خطر على الدول الأسلامية .. هل أنت مع هذا ؟ لماذا ؟ وكيف ؟ موضوع للحوار مع الدليل

    لا يوجد في دين الأسلام معتدل ومتشدد

    عليكم أولا نصحيح الفهم قبل الخوض في قضايا الأمة ومشاريعها

    وثانيا: أعتراف أن فريق التكفير والتفجير والتدمير لم يقدم شئ نافع للأمة الأسلامية

    المشاركة الأصلية بواسطة ابو القسسام مشاهدة المشاركة
    السؤال الاصح هو :ماذا فعل ((المعتدلون))الذين استلموا الحكم من اجل ان نلمس انهم جادون في تطبيق شرع الله؟

    تعليق


    • #32
      رد : السلفيون خطر على الدول الأسلامية .. هل أنت مع هذا ؟ لماذا ؟ وكيف ؟ موضوع للحوار مع الدليل

      من علامات الفشل ... الشخصنة

      أليس الأخلاق الحميدة من شريعة ودين الرحمن ............ فلماذا لا تطبق في الحوار ؟؟؟

      يبدو أننا نرفع شعارات ولا نعمل بها

      المشاركة الأصلية بواسطة ابو القسسام مشاهدة المشاركة
      اين الدكتور بلال؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

      تعليق


      • #33
        رد : السلفيون خطر على الدول الأسلامية .. هل أنت مع هذا ؟ لماذا ؟ وكيف ؟ موضوع للحوار مع الدليل

        المشاركة الأصلية بواسطة د.أبوبلال مشاهدة المشاركة
        لا يوجد في دين الأسلام معتدل ومتشدد

        عليكم أولا نصحيح الفهم قبل الخوض في قضايا الأمة ومشاريعها

        وثانيا: أعتراف أن فريق التكفير والتفجير والتدمير لم يقدم شئ نافع للأمة الأسلامية
        وما الافضل للاسلام محاربتهم ام محاورتهم ؟؟

        تعليق


        • #34
          رد : السلفيون خطر على الدول الأسلامية .. هل أنت مع هذا ؟ لماذا ؟ وكيف ؟ موضوع للحوار مع الدليل

          اقتباس((لا يوجد في دين الأسلام معتدل ومتشدد ))

          وما معنى حديث (هلك المتنطعون))؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

          تعليق


          • #35
            رد : السلفيون خطر على الدول الأسلامية .. هل أنت مع هذا ؟ لماذا ؟ وكيف ؟ موضوع للحوار مع الدليل

            المشاركة الأصلية بواسطة ابو القسسام مشاهدة المشاركة
            قروض ربويه
            قتل المسلمين الامنين
            منع التظاهر نصرة للنبي ................
            قتل المسلمين الامنين !!!!!! متى و أين حدث هذا ؟؟ لا تكذب

            تعليق


            • #36
              رد : السلفيون خطر على الدول الأسلامية .. هل أنت مع هذا ؟ لماذا ؟ وكيف ؟ موضوع للحوار مع الدليل

              تعليق


              • #37
                رد : السلفيون خطر على الدول الأسلامية .. هل أنت مع هذا ؟ لماذا ؟ وكيف ؟ موضوع للحوار مع الدليل

                المشاركة الأصلية بواسطة (حنظلة فلسطين) مشاهدة المشاركة
                وما الافضل للاسلام محاربتهم ام محاورتهم ؟؟
                على حسب الموقف

                تعليق


                • #38
                  رد : السلفيون خطر على الدول الأسلامية .. هل أنت مع هذا ؟ لماذا ؟ وكيف ؟ موضوع للحوار مع الدليل

                  المشاركة الأصلية بواسطة ابو القسسام مشاهدة المشاركة
                  حدث في رفح وفي سيناء يا ((مشايخ حماس))
                  امنين فعلا
                  رافعين سلاح و يقتلون الوسطاء و تقول امنين

                  تعليق


                  • #39
                    رد : السلفيون خطر على الدول الأسلامية .. هل أنت مع هذا ؟ لماذا ؟ وكيف ؟ موضوع للحوار مع الدليل

                    من الان الذي بدأ يكذب؟؟؟ظظظظظ

                    تعليق


                    • #40
                      رد : السلفيون خطر على الدول الأسلامية .. هل أنت مع هذا ؟ لماذا ؟ وكيف ؟ موضوع للحوار مع الدليل

                      المشاركة الأصلية بواسطة أبو أسامة اليماني مشاهدة المشاركة
                      مع أني لست منهم -السلفية الجهادية- ولكني أعتبرهم أمل الأمة القادم وأشبه الناس بالصحابة قولاً وفعلاً ومظهراً رضوان الله عليهم.
                      اعتبرها ماشئت...لكن دع تشبيههم عن الصحابة رجاءا

                      تعليق


                      • #41
                        رد : السلفيون خطر على الدول الأسلامية .. هل أنت مع هذا ؟ لماذا ؟ وكيف ؟ موضوع للحوار مع الدليل

                        المشاركة الأصلية بواسطة ابو القسسام مشاهدة المشاركة
                        من الان الذي بدأ يكذب؟؟؟ظظظظظ
                        أنت و فقط أنت

                        تعليق


                        • #42
                          رد : السلفيون خطر على الدول الأسلامية .. هل أنت مع هذا ؟ لماذا ؟ وكيف ؟ موضوع للحوار مع الدليل

                          المشاركة الأصلية بواسطة ابن الفرا مشاهدة المشاركة
                          اعتبرها ماشئت...لكن دع تشبيههم عن الصحابة رجاءا

                          صدقاً وليس تعصباً ، نظرت في كل الحركات والتنظيمات والجماعات الإسلامية فلم أجد أقرب لسيرة الصحابة من هؤلاء القوم نصرهم الله.

                          تعليق


                          • #43
                            رد : السلفيون خطر على الدول الأسلامية .. هل أنت مع هذا ؟ لماذا ؟ وكيف ؟ موضوع للحوار مع الدليل

                            المشاركة الأصلية بواسطة مقاوم جزائري مشاهدة المشاركة
                            الحمد لله انهم ادركوا انه مخطط اذن فهم يتبرؤون من ذلك الهجوم وهذا ابلغ رد على من يطبل لاقتحام السفارات وقتل السفراء والموظفين
                            هذه نقطة تحسب ضد الدول العربية التي حدثت فيها تلك الاحداث فهي تظهر للمجتمع الدولي عدم قدرة تلك الدول على محاربة الارهاب ومدى اختراق اجهزتها الامنية والدليل السفارات المفروض تكون حمايتها مشددة اخترقت
                            الخطورة تكمن في تكرار مثل تلك العمليات واعطاء المبرر والغطاء الدولي للقيام بعمل عسكري مثل وضع موطئ قدم عسكري واستخباراتي في ليبيا واحراج الحكومة المصرية وربما اكثر من ذلك

                            المشكلة في حملة الفكر "السلفي الجهادي " هي بساطة الطرح وعدم التكيف مع الواقع والانطلاق من افكار نظرية ومحدودية المستوى الفكري
                            مثلا هناك هنا في الشبكة من يلوم الاعضاء على انتقاد عمليات سيناء لانها وقعت في وقت حكم الاخوان بينما لم ينتقدها في عهد مبارك وهذا حسب نظرته نفاق وهنا الطامة الكبرى اذا كان يرى ان مواقف الانسان يجب ان تبقى ثابتة من كل القضايا مهما كانت المتغيرات فهذه كارثة فكرية بكل معنى الكلمة
                            واقولها واكررها ما يحدث في مصر هو مخطط لانشاء امارة اسلامية والهدف هو فصل سيناء عن بقية مصر عبر تغذية الفكر التكفيري المتشدد الذي يرى في الجيش المصري كفرة يجب محاربتهم وبذلك يتم انهاك الجيش المصري بحرب عصابات وينتهي الامر باقامة امارة اسلامية وانسحاب الجيش المصري وهنا تتنفس اسرائيل الصعداء
                            ان ما يخيف اسرائيل هو الجيش المصري بمعداته من دبابات ومجنزرات وصواريخ وطائرات وليس بعض عمليات اطلاق نار هنا وهناك وبعض اطلاق الصواريخ وبعض الكمائن فهذه تعتبر تهديدات مستنزفة الى حد بعيد
                            السؤال الذي يطرح نفسه هنا فيما لو تم لتلك الجماعات اقامة امارة اسلامية في سيناء فهل سوف تستمر في الجهاد ضد اسرائيل ؟ من يده في النار ليس كمن يده في الماء ومن في الحكم -مهما سمي ذلك الحكم امارة او خلافة او جمهورية- من في الحكم تصبح لديه اعباء فهو مسؤول عن الشعب الذي يحكمه واسرائيل تعرف كيف تمسك من اليد التي تؤلم وسوف يجد هؤلاء الجهاديون انفسهم مجبرين على التهدئة مع اسرائيل - تماما مثلما تفعل حماس التي ينتقدونها - وسوف يسعون للترويج والتضخيم لانجازهم المتمثل في اقامة امارة اسلامية تحكم بشرع الله والاكتفاء به
                            في الوقت ذاته تكون اسرائيل تنفست الصعداء عبر ابعاد التهديد الاستراتيجي الممثل بالجيش المصري الضخم
                            يتوقع حينها ان الجيش السوري صار مدمر بعد الحرب الداخلية والتي اذكت الروح الطائفية مما يسهل تقسيم البلد واقامة دويلات متصارعة بما يضمن امن اسرائيل الاستراتيجي (ملاحظة لست مؤيدا لبشار الطاغية ولكن الغرب يرمي عملائه لما تنتهي الفائدة المرجوة منهم ولما تصير طموحات الغرب تتجاوز قدرة العميل على تنفيذها يتم حرقه ليكون وقود نجاح ذلك الطموح وهذا ما يحصل بدلا ان ينسحب من السلطة في هدوء يصر على القتال وهذا ما يريدونه تدمير الجيش والقوى الشابة في الشعب السوري )
                            في نفس الوقت سوف تكون هناك مخططات غربية لمحاصرة مصر واغراقها بالمشاكل فتارة بالنزاع على حصص المياه مع اثيوبيا وتارة بفتن داخلية بين المسلمين والاقباط وبطرق اخرى ماكرة خبيثة لضرب الاقتصاد المصري وتمزيق ترابط النسيج الاجتماعي والتدمير الفكري واضعاف مصر وجعلها دولة خاضعة اقصى همها الحفاظ على استقلالها الذاتي
                            مخططات اخرى تجري في ليبيا والجزائر بنفس النمط مع اخذ المتغيرات بعين الاعتبار في مصر اقباط وفي ليبيا والجزائر توارق وبربر وهكذا وهلم جرا ..

                            مشكلة حملة هذا الفكر هو البساطة وغياب الوعي الاستراتيجي وعدم تقدير عواقب الافعال ياخذون الطرح البسيط القتال واقامة امارة اسلامية وفقط لدرجة واحد فيهم هنا قلت له امريكا هي من تصدر لنا القمح كيف نحاربها قال لي ناكل مما يرزقنا الله .... هكذا ينتظر معجزة !


                            1 ) بداية أود أن أقول أن معظم أصحاب التوجه الإسلامي لا يختلفون من حيث المبدأ على أحكام الشريعة في قضية العهود والمواثيق .
                            فوالله أعلم أن سبب الإختلاف هو أزمة ثقة وتنافس غير سليم مغلف بأدلة شرعية.


                            والذي أراه من اختلاف بين وجهات النظر ، إنما هو اختلاف بين منطلقين أحدهما يحاور من الأدلة الشرعية ، والآخر يحاور من حيث الواقع السياسي وفقه الأولويات. وقناعتي أنه يتم إنزال الأدلة الشرعية في واقع غير متلائم من حيث الزمان والمكان من الناحية السياسية.

                            2 ) ثانيا : نعم هناك فرق بين زمن السابق والنظام الحالي ولا يقارن بينهما في رد فعل ثم يقال عن الحالي أنه منافق لأنه قبل وصوله للسلطة لم يكن يرضي بهذا الحال .
                            فهناك فرق بين شخص معلوم عنه تضييع البلاد والعباد وبين شخص معلوم عنه حرصه على العباد والبلاد - وإن أخطأ في الإجتهاد -

                            مثلا لو أن حادثة وقعت وقام الأول ( الظالم ) بعمل ظاهره تضييع القضية ، حتما سأظن بل وأعتقد أن عمله خاطئ بل إن لم يكن أكبر من ذلك .
                            أما لو قام الآخر ( المعارض السابق ) بنفس الفعل سأظن به خيرا ، لأنه أهل ثقة وأعتقد أنه لم يكن بإمكانه أفضل من ذلك .

                            حادثة من التاريخ الإسلامي للإستدلال بها مع فارق التشبيه:

                            قارن بين عملية التفاوض في أسلو والتوصل إلى أن تكون فلسطين ( الضفة وغزة ).
                            سأقول أنها خيانة ، لأن من قاموا بها ليسوا موطن ثقة.

                            بينما القائد صلاح الدين الأيوبي فاوض رتشرد قلب الأسد قائد الروم في صلح الرملة ( هدنه)
                            وكان صلح الرملة يقضي ببقاء الساحل الشامي بين صور ويافا بيد الفرنجة، على أن يبقى بقية ما تم تحريره من الأراضي المحتلة، ومنها القدس، بيد المسلمين، وأن يعيد الصليبيون عسقلان للمسلمين، وأن يُسمح للفرنجة بالحج إلى القدس مسالمين، على أن تكون بين الفرنجة والمسلمين هدنة عسكرية مدتها خمس سنوات.

                            ونظراً لما لصلاح الدين محرر القدس من مكانة وسمعة في عقول وقلوب العرب والمسلمين، فإن دعاة التفاهم والتعايش والصلح والاعتراف بالعدو الصهيوني يحاولون التستر بسيرته متظاهرين عبثاً بأنهم لم يفعلوا شيئاً لم يقم به صلاح الدين من قبلهم، وشتان ما بينه وبينهم. ولذلك لا بد من العودة لتوضيح الفرق ما بين صلح الرملة، من جهة، و”عملية السلام” مع العدو الصهيوني، من جهة أخرى.

                            فالفرق بين المقاومين والمفرطين كالفرق بين أكثر نقطة انخفاضاً في غور الأردن وقمم الجبال.
                            لنتعامل ونتفاهم على النقاط المشتركة يكن خيرا لأمتنا.

                            تعليق


                            • #44
                              رد : السلفيون خطر على الدول الأسلامية .. هل أنت مع هذا ؟ لماذا ؟ وكيف ؟ موضوع للحوار مع الدليل

                              المشاركة الأصلية بواسطة ابو القسسام مشاهدة المشاركة

                              أبو عياض لحكومة النهضة - سنكون لكم خدما لو حكّمتم شرع الله فينا



                              هذه الكلمة هي التي اودت بخياة الدكتور عبد اللطيف موسى رحمه الله

                              صحيح صحيح أخي أبو القسام.

                              تعليق


                              • #45
                                رد : السلفيون خطر على الدول الأسلامية .. هل أنت مع هذا ؟ لماذا ؟ وكيف ؟ موضوع للحوار مع الدليل

                                المشاركة الأصلية بواسطة أبو أسامة اليماني مشاهدة المشاركة

                                صدقاً وليس تعصباً ، نظرت في كل الحركات والتنظيمات والجماعات الإسلامية فلم أجد أقرب لسيرة الصحابة من هؤلاء القوم نصرهم الله.

                                ذاك الجيل الفريد من نوعه...تلك العصبة التي نقلت لنا ديننا..هؤلاء "العدول"
                                يحال أن يشبههم أي بشر
                                أذكر أن أحد ائمة السلف قد سأل من أفضل عمر بن عبد العزيز ام معاوية رضوان الله عنه...هل تعرف ماذا قال..؟؟؟
                                "إابحث عنها"
                                لا سلفية ولا اخوان ولا أي حزب أو شعب أو حتى رجل يصل لدرجتهم رضوان الله عنهم

                                تعليق


                                • #46
                                  رد : السلفيون خطر على الدول الأسلامية .. هل أنت مع هذا ؟ لماذا ؟ وكيف ؟ موضوع للحوار مع الدليل

                                  ماذا تعرف عن هذا المعهد يا دكتور ابو بلال
                                  معهد شاثام هاوس (Chatham House)، والمعروف رسميا باسم المعهد الملكي للشؤون الدولية (The Royal Institute of International Affairs

                                  تعليق


                                  • #47
                                    رد : السلفيون خطر على الدول الأسلامية .. هل أنت مع هذا ؟ لماذا ؟ وكيف ؟ موضوع للحوار مع الدليل

                                    المشاركة الأصلية بواسطة ابو اشرف مشاهدة المشاركة
                                    يجب حفظ دماء المسلمين كما يجب حفظ دماء غيرهم إلا بحق .
                                    السلفية ليست كتلة واحدة , كل خمسة يمكن أن يصبغوا على أنفسهم أنهم سلفية وأن لهم رؤية لا تتفق مع كتلة المجتمع سواء كانت هذه الكتلة إسلامية أم أقل من ذلك , ثم يعلنوا العصيان المسلح أو يعلنوا الجهاد ويحملوا المجتمع كله أو البلد كله مسؤلية عملهم مثل الذين حرقوا القنصلية في بنغازي أو الذين يريدون إمارة أو جهاد على مزاجهم في غزة .
                                    لقد أحسن السلفيون في مصر إذ وعو الاليات ( المعاصرة ) لتطبيق برنامجهم أو العمل لصالح برنامجهم .

                                    لا يوجد دولة في العالم ( حتى الخلافة الراشدة ) تسمح بأن تظهر فيها جماعات صغيرة أو كبيرة تأخذ أمر الناس بالقوة وتخرج عن طوع الحاكم ( نتحدث عن حاكم وليس عن طاغية وشيطان ).

                                    في تونس هناك تيار يظهر أنه يريد أن يقول لكل شئ كن فيكون أو يريد أن ان يسوق الناس كلهم لخياره وفهمه هو .
                                    الأخطر أن يكون هذا التيار يعمل لصالح جهات يهمها بشدة فشل التجربة التونسية مع الاقرار أنها ليست التجربة الاسلامية المنشودة , لكن هذا حال الناس هناك واليوم أن لا تستطيع أن تحمل الناس على أفكارك عنوة , بالتالي الناس مضطرة للتشارك في هذا الوطن.

                                    حينما يتم - عمدا - خلط جماعات مختلفة بمسمي واحد (السلفيين) ومن ثم يتم تجريم المسمى بفعل عشرة هنا وعشرين هناك فهذا يعني إرادة تصفية المخالفين بطريقة غير أخلاقية . (شوف : عنوان المقال السلفيون . وكلام الغنوشي السلفية الجهادية)
                                    إنه الخلط المطاط الذي يمكنهم من ضرب مليون أو ضرب واحد .

                                    كل دولة أو جماعة تحكم - حتى ولو كانت إسلامية - لها أن تقتل من شاءت ولو في الأشهر الحرم أو في مساجد الله ، ويكفي ان تقول إن من قتلتهم من السلفيين ، وحينها يكون قتلهم مباركا وعملا مقدساً ، ولن تجد من العالم من ينكر عليها .
                                    هل رأيت مأساتهم ؟!

                                    أضعف الإيمان :
                                    قبل أن قتلهم ، ليحاكم الإسلاميون الإسلاميين لشريعة الله . إن كان الإسلام في نظرهم لا يزال هو الحل .

                                    بس سؤال :
                                    لم لا نسمع بإخوانية جهادية وإخوانيه غير جهادية ؟!
                                    أم ليس فيهم جهاديه ؟!

                                    تعليق


                                    • #48
                                      رد : السلفيون خطر على الدول الأسلامية .. هل أنت مع هذا ؟ لماذا ؟ وكيف ؟ موضوع للحوار مع الدليل

                                      المشاركة الأصلية بواسطة ابن الفرا مشاهدة المشاركة

                                      ذاك الجيل الفريد من نوعه...تلك العصبة التي نقلت لنا ديننا..هؤلاء "العدول"
                                      يحال أن يشبههم أي بشر
                                      أذكر أن أحد ائمة السلف قد سأل من أفضل عمر بن عبد العزيز ام معاوية رضوان الله عنه...هل تعرف ماذا قال..؟؟؟
                                      "إابحث عنها"
                                      لا سلفية ولا اخوان ولا أي حزب أو شعب أو حتى رجل يصل لدرجتهم رضوان الله عنهم

                                      يا أخي لم أقل أنهم كالصحابة ، بل قلت هم أشبه الناس بالصحابة في هذا الزمان.

                                      تعليق

                                      جاري التحميل ..
                                      X