[align=justify]من الضروري في الحالة الفلسطينية أن نصل إلى معادلة توازن بين حماس وفتح ليتمكن الجميع من الجلوس على مائدة الحوار دون أن تكون هناك جواذب شادّة لكل طرف تخرجهم عن أصول الحوار الوطني.
في الحالة الفتحاوية هناك تشرذم تنظيمي وانفلات كامل حيث لا يوجد رأس يُطاع ، مما أدى إلى نشوء مجموعات متنافسة أو متنافرة أو متناقضة سياسياً أو فكريا مع بعضها، ولكنها في المقابل تحظى بقبول عربي ودولي وتمتلك ما يسمى بمؤسسة الرئاسة والأجهزة الأمنية إضافة إلى حرية الحركة داخل فلسطين وخارجها وحرية امتلاك السلاح والتمويل المفتوح .
في المقابل نجد الحالة الحمساوية متماسكة تنظيمياً وفكرياً في كافة أماكن وجودها وتمتلك شرعية انتخابية وثورية كما تسيطر على الحكومة والمجلس التشريعي لكنها تعاني من تأزيم خانق قد يفرض عليها حسابات خارجة عن إرادتها كما أنها تعاني من ضعف الردود الحاسمة خشية تحولها إلى إراقة دماء كما تعاني من عدم سيطرتها على الوزارات بسبب طواقم موظفين فتحاويين لا يطيعون أوامر مسؤوليهم الوزراء.
في المعادلة التي نتحدث عنها نجد الفتحاويين استنفروا كل إمكاناتهم الداخلية مع الاستقواء بالمواقف الإسرائيلية والأمريكية والمظلة السياسية العربية وحشدوها ضد حماس وعطلوا المسيرة التعليمية وعطلوا حركة الإصلاح وملاحقة الفساد وعطلوا السلم الأهلي والأمان الداخلي بينما تعاملت حماس مع ذلك إلى وقت قريب بقدر عالٍ من ضبط النفس بما أوحى بالضعف ، ثم جاء التحول في الموقف الحمساوي عبر خطاب رئيس الوزراء إسماعيل هنية ثم تواصلت هذه الحملة المضادة من جانب حماس عبر عدة متحدثين كان آخرهم رئيس المكتب السياسي لحماس في أمسيته الرمضانية التي حشد لها قيادات الفصائل والسفراء العرب والأجانب إضافة إلى عدد كبير من علماء فلسطين وسوريا .
حالة التوازن المطلوبة الآن لحلحلة الواقع الفلسطيني تتطلب أقصى درجات التصعيد السياسي من طرف حماس ، وأن تتشدد على قاعدة مقبولة (حكومة وحدة وطنية على قاعدة وثيقة الوفاق) وأن ترفض كل محاولات الابتزاز بقوة متصاحبة مع فعل شعبي قوي وتجاوز الخطوط الدبلوماسية بفضح كل فاسد أو عميل للإرادة الأمريكية بغض النظر عن موقعه بما في ذلك رئيس السلطة الذي قال بوضوح لوزير خارجية قطر في وساطته الأخيرة: ( بوضوح شديد يجب أن توافق أمريكا على أي برنامج قبل أن أوافق على تشكيل أي حكومة) وقرر بوضوح أنه لا يستطيع المجازفة بعلاقاته مع أمريكا حتى إن لم يكن هناك أي أفق لعملية سلام.
إن هذا التصعيد سيعيد الأمور إلى نصابها وسيجعل قيادة فتح تدرك الأزمة الداخلية التي ستقع فيها إن استمرت في عملية التأزيم لأن المواجهة ستكون مرة وصعبة ليس في قطاع غزة وحده وإنما في الضفة أيضاً، ولا شك أن الاحتلال سيكون سعيدا بهذا السيناريو لكنه السيناريو الوحيد الذي يمكن للأمور أن تصل إليه إذا رفض الفتحاويون الانصياع لفلسطينيتهم.
[/align]

فهل من توضيح ، قبل ان نتابع حوارنا !...

حالة التوازن المطلوبة الآن لحلحلة الواقع الفلسطيني تتطلب أقصى درجات التصعيد السياسي من طرف حماس

تتشدد على قاعدة مقبولة (حكومة وحدة وطنية على قاعدة وثيقة الوفاق) وأن ترفض كل محاولات الابتزاز بقوة متصاحبة مع فعل شعبي قوي وتجاوز الخطوط الدبلوماسية بفضح كل فاسد أو عميل للإرادة الأمريكية بغض النظر عن موقعه بما في ذلك رئيس السلطة

بينما أخذت انتقل بين سطور المقال و فقراته ، كنت أحاول اقناع نفسي ان "التصعيد" المقصود هنا هو التصعيد الاعلامي و السياسي ، وصولا الى الجماهيري ،
غير أن الفقرة الاخيرة لم تترك مساحة كبيرة للشك ، و ذهبت شوطا أبعد في الاشارة الى أن المقصود هو التصعيد باتجاه الصدام المسلح ،
خصوصا و انها تحدثت عن "مواجهة مرة" في غزة و الضفة ، "يسعد بها الاحتلال" !! ...

و ما يؤكد وجاهة هذا التفسير و صحته ، هو ذهاب تعليقات الاعضاء الى الحوار على اساسه ، أي على اساس ان المقال ينطوي على دعوة للمواجهة المسلحة ...
فمن الاعضاء من ايد و شجع و بارك ذلك النوع من المواجهة ، و منهم من عارض ، سواء لحسابات تتعلق بامكانية "النصر" و الحسم ، او لاعتبارات اخلاقية و وطنية .. مع ملاحظة ان هؤلاء الاخيرين كانوا أقلية ! ...

و لربما خفف من مخاوفنا رد او مداخلة ما من الاخ عثمان ، توضح لمؤيدي التيار الاستئصالي الحمساوي ، الذين عبروا عن انفسهم هنا من خلال مباركة المواجهة المسلحة و الدعوة لها ، او حتى من خلال تحفظهم عليها نظرا لتشككهم في قدرة حركتهم على الحسم ، أقول ؛ توضح لهم ان "التصعيد" المقصود لم يكن بالاتجاه الذي فهموه ...
غير أن تلك المداخلة التوضيحية المنتظرة لم تأتي ! ... و هو ما يجعلنا نعتقد أكثر و أكثر بأن التصعيد المقصود هنا ليس شيئا سوى المواجهة المسلحة من اجل فرض شروط سياسية على حركة فتح و اخضاعها للبرنامج (او بالاحرى اللا برنامج) الحمساوي ، و هو برنامج اثبت عجزه و فشله على اية حال !...

فهل من توضيح ، قبل ان نتابع حوارنا !...